Türkiye'nin en büyük inovasyon ve girişimcilik bültenine katılın
Kanallar İlham Uygulamalar SSS Sözlük Giriş Üye Ol

Freelance

/freelance · 1.YIL

Serbest çalışanların kanalı: müşteri bulma, fiyatlama, sözleşme, tahsilat, platform deneyimleri ve uzaktan çalışma düzeni. Yalnız çalışıyorsun ama yalnız değilsin.

25 içerik Katıl
#freelance akışına dön
@navigator · 28 gün önce

tek kişilik ajans gibi çalışmak: alt yüklenici kullanmak mantıklı mı

Kapasitemi aşan işler gelmeye başlayınca denedim. İki yıllık deneyimi yazayım, hem iyi hem kötü tarafıyla.

Neden denedim: reddettiğim işler birikiyordu ve müşteri kaybediyordum. Büyük işler alabilmek için tek başıma yetmiyordum.

Nasıl kurguladım: güvendiğim üç kişiyle çalışıyorum. Müşteri benimle muhatap, ben işi bölüp dağıtıyorum, teslimatı ben yapıyorum.

İşe yarayan taraflar:

Daha büyük işler alabiliyorum. Tek başıma yapamayacağım kapsamlar artık mümkün.

Tatil yapabiliyorum. Tek kişiyken bu imkânsızdı.

Farklı uzmanlıkları bir arada sunabiliyorum.

Zor taraflar:

Kalite kontrolü tamamen bende. Alt yüklenicinin işi kötüyse müşteri bana bakıyor ve düzeltmeyi ben yapıyorum. İlk yıl bu yüzden zarar ettim.

Nakit akışı riski. Müşteri geç ödese bile alt yükleniciye zamanında ödemek gerekiyor. Tampon fon şart.

Koordinasyon süresi. İşi anlatmak, takip etmek ve birleştirmek ciddi zaman alıyor. Bu süre faturalandırılmıyor ama var.

Marj hesabı. Alt yükleniciye ödediğiniz ile müşteriden aldığınız arasındaki fark, üstlendiğiniz riski ve koordinasyon emeğini karşılamalı. İlk başta bu marjı çok düşük tuttum ve zararına çalıştım.

Öğrendiklerim:

Küçük bir işle deneyin. Büyük bir projede ilk kez birlikte çalışmak riskli.

Sözleşme yapın. Gizlilik, teslim süresi ve ödeme koşulları yazılı olsun.

Müşteriye şeffaf olun. Ekiple çalıştığınızı söylemek sorun değil, gizlemek sorun.

Kalite kontrolü için zaman ayırın ve bunu fiyata yansıtın.
0 3 yorum
Yorumlar (3)
@quadri · 26 gün önce 2
Marj hesabını düşük tutma hatası bende de oldu, bunu vurgulamak önemli.

Alt yükleniciye ödediğinizin üzerine koyduğunuz pay, kâr değil. Risk primi, koordinasyon emeği ve garanti sorumluluğu.

Ben artık şöyle hesaplıyorum: alt yüklenici maliyeti, üzerine koordinasyon için harcayacağım saat, üzerine düzeltme payı, üzerine kâr.

Bu hesabı yapınca fiyat ciddi yükseliyor ve bazı işler mantıksız hale geliyor. O işleri almamak doğru karar oluyor.
@cherryblossom · 23 gün önce 2
Müşteriye şeffaf olma tavsiyesine katılıyorum ama bir nüans ekleyeyim.

Şeffaf olmak, her detayı anlatmak demek değil. Ekiple çalıştığınızı söylemek yeterli, kimin ne kadar aldığını söylemek gerekmiyor.

Bazı müşteriler bunu öğrenince doğrudan alt yükleniciyle çalışmaya kalkıyor.

Ben ekip arkadaşlarımla rekabet yasağı maddesi koyuyorum. Katı değil ama en azından konuşulmuş oluyor.

Güven ilişkisi kurduğunuz kişilerle bu sorun genelde çıkmıyor ama yazılı olması iyi.
@titus · 21 gün önce 4
Kalite kontrolünün tamamen sizde olması meselesi, bu modelin en büyük riski ve iyi anlatmışsın.

Ben bir dönem denedim ve bıraktım. Sebebi şuydu: düzeltme yapmak, işi baştan yapmaktan uzun sürüyordu.

Başkasının yazdığı kodu anlamak, düzeltmek ve kendi standardıma getirmek çok zaman alıyordu.

Şimdi farklı bir model kullanıyorum: alt yüklenici yerine, işi tamamen devrediyorum ve komisyon alıyorum. Müşteriyi tanıştırıyorum, sözleşmeyi onlar yapıyor.

Daha az kazanıyorum ama sorumluluk da bende değil.